妊娠法律(终止妊娠假的法律法规)

 admin   2020-11-25 05:03   10 人阅读  0 条评论

简介:近日,一位上海网友(经微博认证为“法律知名博主”)在微博上发帖称:丈夫被诊断为肝癌晚期,妻子打掉了5个月大的孩子,选择离婚。这样做对吗?

文字版:

今天听到一个很不幸的消息,有点担心:

同学28岁,家里只有一个孩子。确诊肝癌晚期,时间不多了。他老婆,得知消息后,做了第一件事,就是打掉了五个月大的孩子,提出离婚。

两家经济条件都很好,互相适合。同学的父母央求媳妇留下孩子,提出给他们上海的房产和两百万现金。他们不需要女方抚养孩子,拒绝再婚还要带拖油瓶,但女方还是坚持要打掉孩子。

你不能因为任何事情去责备那个女人。毕竟,她做什么是她自己的权利。况且每个家庭都有一段艰难的经历,外人不知道具体的内幕。只是突然想到:如果夫妻真的相爱,她会选择这样的方式吗?

不知道别人怎么看,我觉得:我一定要生孩子。毕竟你最爱的人就要死了,要生孩子了,要有他生命的延续,这是对自己的极大安慰.

但是,不能假设——站着就被认为好说话。

然而还是有些伤感。他们都在谈论,但不像那些知道的人一起贫穷。在谈婚论嫁的时候,他们总是在说适合对方。那些彼此适合却没有任何感觉却互相凑合的情侣怎么办?真的比一对穷的水泄不通的夫妻幸福吗?是不是适合对方只能是在相爱的基础上锦上添花,而不是决定一切的关键条件?

《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由

《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由是为了强调女性在生育问题上享有的不受丈夫意志影响的独立权利。由于自然生育过程是由妇女承担和完成的,妇女应享有对生育的最终控制权。如果妻子不愿意生孩子,丈夫不得以她享有生孩子的权利为由强迫她生孩子。妻子未经丈夫同意终止妊娠,可能伤害夫妻感情,甚至危及婚姻稳定。但是,丈夫不能以自己的生育权来反对妻子的生育决策权。当丈夫和妻子的生殖权利发生冲突时,法律必须确保妇女能够在不受他人干涉的情况下自由行使其生殖权利。

在这个问题上,在法律,为妇女行使其生殖权利设定任何负担,如给予丈夫同意妻子人工流产的权利,或给予他们通知丈夫的义务,都是对妻子生殖权利的有效拒绝,这可能导致丈夫强迫妻子生育的社会悲剧,这在现代文明中是不可接受的。因此,妻子单方面终止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯。

其他国家是如何规定“妻子堕胎”的?

英国、澳洲及加拿大的相关法律及司法判例清楚确认,丈夫无权阻止妻子堕胎。在澳大利亚,在1983年凯诉斯科特一案中,昆士兰州最高法院的威廉姆斯法官同意,丈夫无权阻止妻子堕胎。

美国最高法院在回答法律州是否可以规定妻子堕胎必须征得丈夫同意的问题时,显然持否定态度:“我们并非不知道丈夫对妻子怀孕和胎儿生长发育的深切和适当的关心和利益。到目前为止,联邦最高法院并没有忽视婚姻在社会生活中的重要性。而且,我们意识到堕胎可能会影响一些婚姻关系的发展,包括物质和精神上的影响,而这种影响可能是不利的。尽管如此,我们并不认为各州享有第——号宪法赋予的权利,该宪法允许男子单方面行使其权利,以防止其妻子被终止婚姻

最高法院法官:妻子未经许可堕胎,丈夫已提出离婚,应得到法院支持。

如果法律认为妻子擅自终止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯,并且不允许丈夫以此为由提出离婚,实质上是强迫丈夫与不愿意生育的配偶结婚,其后果将严重侵犯公民的生育权。

所以,夫妻之间关于是否生孩子的纠纷,导致关系破裂,应视为离婚的法定理由之一。

调解不成的,人民法院可以依照《婚姻法》《导致夫妻关系破裂的其他情形》第三十二条的规定,准予双方离婚。

在调解无效时,人民法院可以按照《婚姻法》第三十二条“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予双方离婚。

南京师范大学

本文地址:http://www.kamoon.cn/flzs/212478.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?