法律热点论文(2020热点法律事件)

 admin   2020-11-25 04:01   14 人阅读  0 条评论

1. 《Toward Geometric Deep SLAM》

2。

社会问题不对应法律问题,所以社会问题不能作为论文题目。这就是选题专业的问题。例如,在“人肉搜索”中研究法律是不专业的,因为它涉及侵权责任、刑法问题和行政法问题等民商法问题。选择这个题目说明你不确定自己要研究什么,不知道法律问题的复杂性。在法律上,只有部门法的具体制度才能成为专业细致的讨论。你首先要把一个社会问题对应到一个特定的部门法律体系。题目主要有三点:一、题目要小;第二,题目要专业;第三,题目要新。

选题过多是很多学生失败的原因。有多小:本科学生,立法,司法还是执法的一个具体规定;硕士研究生不应该超过立法、司法、执法三个规定内。当然,这也可以是法律条款中的一个概念。

但无论如何,本科生和硕士不应该设计一个系统。一般来说,一万字以内或者五万字以内的系统是不可能设计出来的。关于网络法律和法律公司资本制度的研究是一本书的标题,太大了。题目大了,就很难现实了。

社会问题不对应法律问题,所以社会问题不能作为论文题目。这就是选题专业的问题。例如,在“人肉搜索”中研究法律是不专业的,因为它涉及侵权责任、刑法问题和行政法问题等民商法问题。选择这个题目说明你不确定自己要研究什么,不知道法律问题的复杂性。在法律上,只有部门法的具体制度才能成为专业细致的讨论。你首先要把一个社会问题对应到一个特定的部门法律体系。

最好选择一个新领域的话题,因为很容易发现新的法律问题和新的解决方案。新的领域还没有开发出来,很容易找到空白,填补空白是最容易的事情之一。诚信原则等话题,至少问题老了,你很难发现新问题,找到新的解决办法。容易开发的已经开发出来了。对于初学者来说,选择新的领域是一项重要的省力技术。不过,老兵应该不会太忙。射东射西,选择热点问题来写,是很忌讳的。退伍军人更应该关注传统领域的突破,尤其是主流体制。

标题字数不能太多。所有的标题都是这样的。如果太多,说明你练习的不够:你还没能简明扼要的表达你的问题和解决方法。

二。摘要和关键词

摘要是文章要点和亮点的摘录。

和中心思想不一样,因为可以是亮点,也可以是重点。像中心思想一样,可以表达文章的中心思想。这个话题在今天的情况下有多重要,这篇文章将如何或讨论什么等。都不是摘要,而是题目的重要性和研究思路等。别搞错了。

文章标题加起来往往就是你的总结。如果不是这样,要么你的总结不抽象,要么你的题目缺乏连贯性。摘要为文章提供了框架和指导。老兵往往先写摘要再写文字,因为只有这样才能先理顺宏观思路,再展开细节。

关键词是文章中讨论的专业关键词,包括核心术语、系统和理论。

它经常出现在文章的标题中。如果没有,那么要么你的标题不准确,要么你的关键词错了。

一般有3-5个关键词,说明你的文章太杂。注意,即使是很有创新性的文章,也最好只有一个新名词,一个新理论。不然太新了,让人受不了。

三。大纲

(3)本文要探讨的问题和思路

1。现状是什么,问题是什么

(1)现状(存在弊端的现状)

(2)现有文献(对策)及其缺陷

(3)本文要探讨的问题和思路

2。分析问题(找出对策失败的原因,寻求解决方案)

(一)现状(存在弊端的现状)

(二)既有的文献(对策)及其缺陷

(三)本文拟讨论的问题与思路

二、分析问题(找出对策失败的原因并寻求破解)

三、解决思路(正面论证自己的模式或路线)

四、实施方案(立法、执法或适用的具体建议)

第一部分前面可以写一个选题理由。也就是选题的重要性。这部分不要说正文内容,这部分不要写太长(200字以内,最好50字左右),这里不要提问。这只是一个介绍。

对于初学者来说,第一部分最好按以下顺序写:实际问题(如银行存款损失)、做出的判决或具体行政行为、相关法律制度(国内外)、对某一问题的现有观点总结(国内外)、现有观点的问题、本文要研究的问题、研究思路。

在以上内容中,要注意以下几点:

一、真正的问题不是本文想研究的问题,而是对策(即文献)还没有解决的问题才是真正的问题。很简单,很多实际问题都解决好了,至少你想不出新的思路。况且实际问题可以从社会学、经济学等学科去研究,你也没有这样做的意思。

注意,真正的问题不是真正的问题,判决和执法的问题不是真正的问题,法律制度的问题也不是真正的问题。,只有既有解决方案的问题才是你真正的问题。银行存款丢失不是真正的问题,相应的法律制度有漏洞也不是真正的问题,判决书的问题也不是真正的问题。为什么?可能人家早已给出了上述三个问题的解决方案。往往如是!激动地发现了一个问题,可是这个问题已经被人家解决了,而你却发现自己没有可以超越他的新方案。

第二,必须有文献综述(即国内外既有观点、立法、适用等的述评),指出其不足,本文的真正问题才能产生,才有自己论文想阐述的问题。否则,无法得到本文所研究的问题。即使开始了研究,也可能毫无价值。文献综述最核心的部分往往是对现实与法律制度问题的既有解决方案。文献综述包括简述、评与转三方面。述,介绍其观点;评价,说出文献的发展脉络。述要简洁准确;评要说出后一个文献与前一个文献相比,观点的进步或退步之处。在评价的后面,要对所有文献作出总结,即转。这种转,往往是肯定其贡献,指出其不足,转向自己的想讨论的问题。

避免专业与语法错误,语言要反复修改。一个意思一个意思地说完。

第一部分最前面,可以写一个选题的缘由。也就是选题的重要性之类。千万别在这部分说正文的内容,也不将这部分写得太长(200字以内,最好的50个字左右),也不要在此提出问题。这只是一个引子。

对新手而言,第一部分最好按如下顺序写:现实问题(如银行存款丢失)、作出的判决书或具体行政行为、相关法律制度(国内外)、关于某一问题的既有观点综述(国内外),既有观点的问题,本文想研究的问题,研究思路。

文献综述是重要的,它可以避免重复劳动和狂妄。苏力曾经高呼法学论文应当注意尊重前人成果,要作注释。正是因为这样,学校往往将文献综述作为独立的附件上交。可是,这些年,我看到了很多无知无畏的做法:根本不作文献综述,或者根本不提出问题。这就太可怕了。试想,没有综述前人的观点,你的观点是什么呢?是前人没有的观点,还是重复?只能是傲慢与偏见啊。也有同学作了文献综述,但将之放在附件之中,而文章之中没有,这就无法理解了。还有些同学不作文献综述,直接提出问题,就开始写作,那也太可怕了。更有同学,根本不来文献综述和问题,直接像编教材那样写作,那就不是论文了。

第一,现实问题不等于本文想研究的问题,对策(即文献)仍然没有解决的问题才是真正的问题。很简单,很多现实问题已经有了很好的解决方案,至少你无法提出新的观点。再说,现实问题可以从社会学、经济学等其它学科去研究,你无意于此。

注意,现实问题不是真正的问题,判决与执法的问题不是真正的问题,法律制度的问题也不是真正的问题,只有既有解决方案的问题才是你真正的问题。银行存款丢失不是真正的问题,相应的法律制度有漏洞也不是真正的问题,判决书的问题也不是真正的问题。为什么?可能人家早已给出了上述三个问题的解决方案。往往如是!激动地发现了一个问题,可是这个问题已经被人家解决了,而你却发现自己没有可以超越他的新方案。

第二,必须有文献综述(即国内外既有观点、立法、适用等的述评),指出其不足,本文的真正问题才能产生,才有自己论文想阐述的问题。否则,无法得到本文所研究的问题。即使开始了研究,也可能毫无价值。文献综述最核心的部分往往是对现实与法律制度问题的既有解决方案。文献综述包括简述、评与转三方面。述,介绍其观点;评价,说出文献的发展脉络。述要简洁准确;评要说出后一个文献与前一个文献相比,观点的进步或退步之处。在评价的后面,要对所有文献作出总结,即转。这种转,往往是肯定其贡献,指出其不足,转向自己的想讨论的问题。

避免专业与语法错误,语言要反复修改。一个意思一个意思地说完。

本科生很难指出文献的缺陷,也不太可能提出自己的观点?经常听到如此说。我不太赞同。每个人都有自己的观点,这是一种本能。只是现今的教育不重视这种本能的开发,才导致只会记忆。退一步说,局部性建议总会有吧?这也比横空出世好一万倍。

本文由权威期刊组织整理!()

文献综述是重要的,它可以避免重复劳动和狂妄。苏力曾经高呼法学论文应当注意尊重前人成果,要作注释。正是因为这样,学校往往将文献综述作为独立的附件上交。可是,这些年,我看到了很多无知无畏的做法:根本不作文献综述,或者根本不提出问题。这就太可怕了。试想,没有综述前人的观点,你的观点是什么呢?是前人没有的观点,还是重复?只能是傲慢与偏见啊。也有同学作了文献综述,但将之放在附件之中,而文章之中没有,这就无法理解了。还有些同学不作文献综述,直接提出问题,就开始写作,那也太可怕了。更有同学,根本不来文献综述和问题,直接像编教材那样写作,那就不是论文了。

七、论文的规范性

这就是分析上一部分提出的问题,并提出解决问题的理论(而不是具体方案)。

文章内容必须具有可分性,即文章的内容或观点要么是自己的,要么是别人的,要能区分,反对你中有我、我中有你的文风。

避免专业与语法错误,语言要反复修改。一个意思一个意思地说完。

本科生很难指出文献的缺陷,也不太可能提出自己的观点?经常听到如此说。我不太赞同。每个人都有自己的观点,这是一种本能。只是现今的教育不重视这种本能的开发,才导致只会记忆。退一步说,局部性建议总会有吧?这也比横空出世好一万倍。

本文由权威期刊组织整理!()

根据上文解决问题的理论,给出法律制度包括立法、司法、执法等上的具体解决方案,写出方案名称、内容、特点(与既有方案的比较)、与其它方案的关系(如与现有制度的关系,重新立法还是法律解释?)、方案的可行性等。这部分要具体。

七、论文的规范性

这就是分析上一部分提出的问题,并提出解决问题的理论(而不是具体方案)。

文章内容必须具有可分性,即文章的内容或观点要么是自己的,要么是别人的,要能区分,反对你中有我、我中有你的文风。

避免专业与语法错误,语言要反复修改。一个意思一个意思地说完。

这两部分要注意:问题、分析问题、解决理论三者应当对应,不一定一一对应,但必须对应;要运用各种新的、具体的理论来分析和得出你的解决理论,例如程序独立性价值理论、刑法谦抑性理论、关系契约理论等,要从既有的法理学或部门法理学理论之中推理出你的理论,而不是简单的“我觉得”、“我认为”,也不能仅仅根据诚实信用原则等过于抽象的理论得出你的结论;最好在每一自然段前面或后面给出中心句;自然段之间必须环环相扣,不能有大的跳跃;从几个方面论证时,这几个方面的分类要周延,分类本身要有依据(为什么是这三个理由而不是另外的三个或四个?)

本文由权威期刊组织整理!()

根据上文解决问题的理论,给出法律制度包括立法、司法、执法等上的具体解决方案,写出方案名称、内容、特点(与既有方案的比较)、与其它方案的关系(如与现有制度的关系,重新立法还是法律解释?)、方案的可行性等。这部分要具体。

七、论文的规范性

有注释且内容规范。作者、作品、所在刊物年期或出版社和时间、译者、页码等。注意查找文献时一次性记录下来。

文章内容必须具有可分性,即文章的内容或观点要么是自己的,要么是别人的,要能区分,反对你中有我、我中有你的文风。

避免专业与语法错误,语言要反复修改。一个意思一个意思地说完。

本科生论文不要超过规定字数,以减少抄袭与错误。

本文由权威期刊组织整理!()

本文地址:http://kamoon.cn/flzs/212472.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?